Nieuws
image

Politie wil dat Meta meer doet tegen malafide reclames op Facebook en Instagram

maandag 18 mei 2026, 09:21 door Redactie, 15 reacties

De politie wil dat Meta meer doet tegen malafide reclames op Facebook en Instagram. Op de platforms verschijnen honderden advertenties voor nepwebwinkels, die hoge kortingen beloven, maar nooit producten leveren, zo laat de politie tegenover de NOS weten. "Oplichters adverteren ook via Google, Snapchat en TikTok, maar het overgrote deel zien we op de platformen van Meta", zegt Gijs van der Linden, teamleider van het Landelijk Meldpunt Internetoplichting van de politie.

Sinds vorig jaar juni zijn 535 websites officieel door de politie aangemerkt als criminele webwinkel. Advertenties voor 273 van deze websites verschenen op Facebook en Instagram. De NOS vroeg Meta welke maatregelen het bedrijf tegen malafide advertenties neemt, maar de omroep zegt dat het geen antwoord kreeg. "Wij zien die advertenties, maar Meta ziet ze ook", stelt Van der Linden. Hij vindt dat Meta moet voorkomen dat oplichters dergelijke advertenties op Facebook en Instagram kunnen plaatsen. "Als heel veel mensen zo'n advertentie zien, is er altijd wel iemand die daarop klikt."

Reacties (15)
Reageer met quote
Vandaag, 10:02 door Anoniem
Ik denk dat het meer effect heeft als de politie zelf op de platforms van Meta advertenties met waarschuwingen plaatst.
Meta heeft al vaak bewezen niet bereid te zijn de veiligheid van de gebruikers te waarborgen.
De vele torenhoge boetes die Meta opgelegd krijgt hebben geen effect.
Reageer met quote
Vandaag, 10:29 door Anoniem
Heel online advertentie moet business op de schop. Grote malafide bedrijf die andere kleine malafide bedrijven ondersteund.
Reageer met quote
Vandaag, 10:39 door Anoniem
Op zich een goede zaak dat de politie dat wil, maar tegen bijvoorbeeld inbraak moet je ook zelf wat doen:
dus in dit geval zelf stoppen met het gebruik van Meta producten die malafide reclames faciliteren.
Reageer met quote
Vandaag, 10:50 door Anoniem
Als er malafide activiteiten op die platformen plaatsvinden, mag er tegen worden opgetreden.
Als de provider dat zelf niet kan waarmaken moet politie de bevoegdheid kunnen krijgen om dit offline te halen.
Snapchat valt hier ook onder.

Dan moeten ze maar gaan modereren.
Reageer met quote
Vandaag, 11:07 door Anoniem
Door Anoniem: Op zich een goede zaak dat de politie dat wil, maar tegen bijvoorbeeld inbraak moet je ook zelf wat doen:
dus in dit geval zelf stoppen met het gebruik van Meta producten die malafide reclames faciliteren.

Erg kort door de bocht en ook houd het juridisch geen steek. Ook de vergelijking gaat mank. Als je het over inbraak hebt dan heb je het over beveiligen, je eigen computer beveiligen met encryptie en een wachtwoord kun je daar onder laten vallen.
Maar als je de vergelijking met reclame wil trekken dan zou je dus overal je ogen dicht moeten doen om niet de reclames langs de weg in in bushokjes te zien? Beetje krom niet?

Dus, je punt gaat mank. Bedrijven zoals Meta hebben de plicht om er voor te zorgen dat aangeboden reclames zuiver zijn. Dat ze graag heel veel geld willen verdienen en daardoor hun controle niet door mensen maar door beroerde scripts laten doen en het dan wel prima vinden, dat neemt niet weg dat ze een zorgplicht hebben.
Reageer met quote
Vandaag, 11:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Op zich een goede zaak dat de politie dat wil, maar tegen bijvoorbeeld inbraak moet je ook zelf wat doen:
dus in dit geval zelf stoppen met het gebruik van Meta producten die malafide reclames faciliteren.

Erg kort door de bocht en ook houd het juridisch geen steek. Ook de vergelijking gaat mank. Als je het over inbraak hebt dan heb je het over beveiligen, je eigen computer beveiligen met encryptie en een wachtwoord kun je daar onder laten vallen.
Maar als je de vergelijking met reclame wil trekken dan zou je dus overal je ogen dicht moeten doen om niet de reclames langs de weg in in bushokjes te zien? Beetje krom niet?

Dus, je punt gaat mank. Bedrijven zoals Meta hebben de plicht om er voor te zorgen dat aangeboden reclames zuiver zijn. Dat ze graag heel veel geld willen verdienen en daardoor hun controle niet door mensen maar door beroerde scripts laten doen en het dan wel prima vinden, dat neemt niet weg dat ze een zorgplicht hebben.
Dit is gewoon onzin wat hier staat. Juridisch houdt het namelijk wel steek, aangezien je in Nederland niet medeplichtig mag zijn aan een strafbaar feit. Het faciliteren van dit soort reclame kan wel degelijk onder de Nederlandse wet vallen.
Reageer met quote
Vandaag, 11:51 door Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat het meer effect heeft als de politie zelf op de platforms van Meta advertenties met waarschuwingen plaatst.
Meta heeft al vaak bewezen niet bereid te zijn de veiligheid van de gebruikers te waarborgen.
De vele torenhoge boetes die Meta opgelegd krijgt hebben geen effect.

Als de opgelegde boetes geen effect hebben, zijn ze per definitie niet torenhoog.
Het lijkt mij dat boetes exponentieel moeten groeien (bijv. 10% per week), tot het punt dat het bedrijf failliet gaat.
Hoe sneller ze hun gedrag aanpassen, hoe lager de boete.
Reageer met quote
Vandaag, 12:02 door johanw
Je kunt als Nederland veel willen maar als Meta zich terugtrekt uit Nederland kun je weinig. Behalve de extra importheffingen ondergaan die een boze Trump je oplegt.
Reageer met quote
Vandaag, 12:07 door Anoniem
Meta heeft juist in Ierland een tandenloze waakhond om dit niet te hoeven doen.
Daarnaast heeft het hele legers juristen in dienst voor hetzelfde oogmerk.
En ze bedienen zich van een hele grote wereldwijde lobbymachine, ook binnen de EU.

Dus, ik zou zeggen: "Succes ermee!"
Reageer met quote
Vandaag, 12:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Op zich een goede zaak dat de politie dat wil, maar tegen bijvoorbeeld inbraak moet je ook zelf wat doen:
dus in dit geval zelf stoppen met het gebruik van Meta producten die malafide reclames faciliteren.

Erg kort door de bocht en ook houd het juridisch geen steek. Ook de vergelijking gaat mank. Als je het over inbraak hebt dan heb je het over beveiligen, je eigen computer beveiligen met encryptie en een wachtwoord kun je daar onder laten vallen.
Maar als je de vergelijking met reclame wil trekken dan zou je dus overal je ogen dicht moeten doen om niet de reclames langs de weg in in bushokjes te zien? Beetje krom niet?

Dus, je punt gaat mank. Bedrijven zoals Meta hebben de plicht om er voor te zorgen dat aangeboden reclames zuiver zijn. Dat ze graag heel veel geld willen verdienen en daardoor hun controle niet door mensen maar door beroerde scripts laten doen en het dan wel prima vinden, dat neemt niet weg dat ze een zorgplicht hebben.
Inbreken en diefstal is verboden, maar ondanks dat is het afsluiten van je huis en auto toch een eigen verantwoordelijkheid.
Reageer met quote
Vandaag, 12:23 door Anoniem
Door johanw: Je kunt als Nederland veel willen maar als Meta zich terugtrekt uit Nederland kun je weinig. Behalve de extra importheffingen ondergaan die een boze Trump je oplegt.

Ik zou het niet erg vinden als Meta zich uit Nederland terugtrekt.
Misschien gaat men zich dan weer met nuttige en leuke zaken bezighouden.
En beter voor de geestelijke gezondheid van de jeugd.
Maar ik zie het niet gebeuren want ik denk dat Meta en de Amerikaanse overheid grote belangen hebben bij het gebruik van de producten van Meta door Nederlandse burgers.
Reageer met quote
Vandaag, 13:29 door Anoniem
"Sinds vorig jaar juni zijn 535 websites officieel door de politie aangemerkt als criminele webwinkel."
Kunnen ze niet beter Facebook zelf als criminele webwinkel aanmerken?
Moet je eens zien hoe snel Markje Suikerberg het probleem dan gaat aanpakken...
Reageer met quote
Vandaag, 14:14 door Anoniem
Door Anoniem: "Sinds vorig jaar juni zijn 535 websites officieel door de politie aangemerkt als criminele webwinkel."
Kunnen ze niet beter Facebook zelf als criminele webwinkel aanmerken?
Moet je eens zien hoe snel Markje Suikerberg het probleem dan gaat aanpakken...
Sinds de (handels)oorlog met de VS door Trump zal dit niet gebeuren omdat dat hele nare gevolgen voor Nederland zal hebben. Dus neem je eigen verantwoordelijkheid en maak geen gebruik van producten van Meta. Dan kun je daardoor ook niet opgelicht worden.
Reageer met quote
Vandaag, 14:26 door Anoniem
Mensen,gebruikers kunnen het tij keren
door het platform niet meer te gebruiken
maar ja het is een verslaving,en dat weten
ze bij facebook maar al te goed,lekker cashen
met de gegevens van hun gebruikers.
Reageer met quote
Vandaag, 14:56 door johanw
Door Anoniem:
Door johanw: Je kunt als Nederland veel willen maar als Meta zich terugtrekt uit Nederland kun je weinig. Behalve de extra importheffingen ondergaan die een boze Trump je oplegt.

Ik zou het niet erg vinden als Meta zich uit Nederland terugtrekt.

Dat is in de praktijk dus zorgen dat er geen zakelijke banden met Nederland zijn. Nederlandse accounts weren? Waarom? Laat NL de boel maar blokkeren als ze dat zo graag willen (en de boze kiezers trotseren). In het VK durven ze 4Chan nog niet te blokkeren die hun censuurwetten negeren.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Full Stack Training 2026 Salt Road: Compromised Components